TarotCards24

Путівник

Школи та системи Таро

«Таро» — це не одна система з кількома різними обличчями, це кілька по-справжньому різних зводів правил, які випадково поділяють спільне походження з 78 карт. Ця сторінка картує основні з них і, що не менш важливо, межі між ними. Для детальнішого порівняння трьох систем, на яких цей сайт реально будує розклади, дивіться традиції Таро.

Чотири речі, які часто плутають

Система — це звід правил: що означають карти, як ранжуються придворні карти, чи важливі перевернуті положення. Колода — це конкретне художнє втілення системи, або взагалі жодної конкретної системи. Видання — це випуск цієї колоди певним видавцем: інший розмір, рамка чи переклад того самого базового малюнка. Школа — це навчальна традиція, іноді прив'язана до однієї колоди, іноді ні. Зміна оформлення колоди автоматично не змінює її систему, а новий друкар не створює нову школу.

Еттейла: справжня відправна точка ворожіння

До Жана-Батиста Альєтта — що писав під ім'ям Еттейла — Таро було грою з прикріпленим до неї єгипетським міфом, а не колодою, побудованою для читання. Наприкінці 1700-х років він опублікував першу колоду, спеціально створену для ворожіння: власний порядок карт, власна образність, власні друковані прямі та перевернуті значення. Майже кожна пізніша «система для читання», включно з системою Золотої Зорі, успадковує базову ідею, що колода може бути спеціально побудована для тлумачення, а не адаптована з гри.

Лінія Золотої Зорі: Вейт, Кроулі та BOTA

Герметичний Орден Золотої Зорі взагалі не був колодою — це був англійський окультний орден XIX століття, що побудував щільну систему відповідностей, яка пов'язувала Таро з астрологією, Каббалою та чотирма класичними стихіями. Три окремі, досі чинні лінії сягають безпосередньо до нього:

  • Райдер-Вейт-Сміт — колода А.Е. Вейта 1909 року, ілюстрована Памелою Колман Сміт. Саме на цій системі побудовані значення карт TarotCards24.
  • Тот — окрема, навмисно інша система Алістера Кроулі, розроблена з художницею леді Фрідою Харріс і що наклала власну телемічну філософію поверх відповідностей Золотої Зорі.
  • BOTA (Builders of the Adytum) — навчальна організація, заснована Полом Фостером Кейсом, що вплітає Таро в ширшу програму Каббали та церемоніальної роботи з кольором. Це школа з власними матеріалами, а не перепакування колоди Вейта.

Вейт і Кроулі навчалися в одному ордені, а потім пішли різними шляхами — тому їхні колоди поділяють структурну ДНК (78 карт, чотири масті), але розходяться в назвах карт, придворних рангах і таблицях відповідностей.

Власні методи Марселя, а не єдине фіксоване читання

Оскільки історичний марсельський візерунок показує на своїх числових Молодших Арканах повторювані символи масті, а не ілюстровані сцени, добре читання потребує власного методу, а не запозичених інстинктів RWS. Два добре задокументовані сучасні підходи: Тарологія, розроблена Алехандро Ходоровскі та Маріанн Коста, читає структуру, числа та кольорові взаємозв'язки всієї колоди для самопізнання; Open Reading, розроблений Йоавом Бен-Довом на основі його реставрації CBD, зосереджується на тому, як зображення в розкладі візуально взаємодіють, і прямо допускає читання взагалі без перевернутих карт. Жоден із них не є «єдино правильним» способом читати Марсель — це два авторські методи всередині однієї історичної родини.

Єгипетсько-окультна гілка — кілька систем, одна спільна тема

«Єгипетське Таро» — не єдина лінія. Оригінальна колода Еттейли несла єгипетську тематику від самого початку; пізніші автори XIX століття Поль Крістіан та його ілюстратори Фальконьє і Вегенер побудували власну 22-карткову систему з єгипетською темою; організації XX століття на кшталт Church of Light випустили власну повну 78-карткову єгипетську колоду з цілком окремим посібником. Їх об'єднує образність і заявлений давньоєгипетський зв'язок, а не спільний автор чи звід правил.

Сучасні авторські колоди: спільний скелет, а не спільна система

Починаючи з середини XX століття, колоди на кшталт Motherpeace, Haindl Tarot і Wildwood Tarot зберігали знайому структуру з 78 карт і чотирьох мастей як каркас, водночас повністю вибудовуючи власну образність і часто власний шар тлумачення — ближче до нового авторського твору, ніж до переоформлення Райдера-Вейта-Сміта. Ставтеся до кожної як до власної системи з власним посібником, а не як до варіанту, що читається зі значеннями RWS.

Що стоїть поруч із Таро, але не є Таро

Petit Lenormand — окрема 36-карткова система картомантії з власною образністю і методом, а не варіант Таро, хоча часто ділить полицю з ним. Карти Kipper утворюють ще одну, іншу традицію ворожіння на картинних картах. А кілька історично споріднених карткових ігор — австрійський Tarock, італійський Tarocchini, саме французьке Tarot — використовують колоди у візерунку Таро виключно для гри на взятки, взагалі без жодної традиції тлумачення.

Часті питання

Чи є офіційний, повний список усіх систем Таро?

Ні. Жоден музей, видавець чи дослідницька організація не веде офіційний світовий реєстр усіх систем і шкіл Таро — постійно з'являються нові авторські колоди і навчальні лінії. Нижче наведена карта основних, добре задокументованих з них, а не закритий список.

У чому реальна різниця між «системою», «колодою» та «виданням»?

Система — це звід правил того, що означають карти і як вони співвідносяться одна з одною. Колода — це конкретне художнє втілення системи, або взагалі жодної системи. Видання — це випуск цієї колоди конкретним видавцем — інший наклад, розмір, рамка чи переклад того самого базового малюнка. Переоформлена колода не несе автоматично нову систему, а нове видання не несе автоматично нові значення.

BOTA — це те саме, що Райдер-Вейт-Сміт?

Ні. BOTA (Builders of the Adytum) — навчальна організація, заснована Полом Фостером Кейсом, окультистом, навченим у Золотій Зорі, який побудував власну програму Таро разом із Каббалою та церемоніальною роботою з кольором. Вона поділяє інтелектуальне походження з колодою Вейта через Золоту Зорю, але є окремою школою з власними матеріалами, а не переоформленням RWS.

Ким був Еттейла і чому його ім'я постійно спливає?

Жан-Батист Альєтт, що писав під ім'ям Еттейла, був першою людиною, яка опублікувала наприкінці 1700-х років колоду, побудовану спеціально для ворожіння, а не для гри. Він — відправна точка майже для кожної пізнішої «системи, створеної для читання», включно з пізніше формалізованим, насиченим відповідностями підходом Золотої Зорі.

Яке реальне відношення Золота Зоря має до карт Таро?

Герметичний Орден Золотої Зорі не був колодою — це був окультний орден XIX століття, що побудував детальну систему відповідностей, яка пов'язувала Таро з астрологією, Каббалою та класичними стихіями. І А.Е. Вейт, і Алістер Кроулі навчалися в ньому, перш ніж створити власні, по-різному оформлені колоди, тому така велика частина сучасного езотеричного Таро сягає внутрішніх навчальних матеріалів одного ордену.

Тарологія — це те саме, що читання марсельського Таро взагалі?

Ні — Тарологія це конкретний метод, розроблений Алехандро Ходоровскі та Маріанн Коста, побудований навколо візуального і символічного читання марсельського візерунка для самопізнання. Це один авторський підхід до Марселя, а не єдиний спосіб його читати, і не обов'язкова умова для використання марсельської колоди.

Чи можна надійно застосовувати значення Райдера-Вейта-Сміта до марсельської колоди чи колоди Тота?

Ненадійно. Числові Молодші Аркани Марселя показують повторювані символи масті, а не ілюстровані сцени, тому читання у стилі RWS часто не переноситься. Тот повністю перейменовує кілька Старших Арканів і накладає власні астрологічні та каббалістичні відповідності. Номер карти й англійська назва — ненадійний міст між системами.

Чи є Ленорман різновидом Таро?

Ні. Ленорман — окрема 36-карткова система картомантії з власною образністю, символікою і методом читання. Її часто продають поруч із Таро, і в картковому магазині вона може виглядати поверхово схожою, але це не варіант чи школа Таро.

А як щодо «єгипетського Таро» — це одна система?

Ні, це кілька не пов'язаних між собою гілок, об'єднаних темою, а не походженням: оригінальна колода Еттейли з єгипетською тематикою, пізніші автори XIX століття на кшталт Фальконьє і Вегенера, і колоди XX століття на кшталт Brotherhood of Light Egyptian Tarot. Ставтеся до «єгипетського» як до візуального і тематичного ярлика, а не доказу спільної системи.

Чи слідують сучасні авторські колоди на кшталт Motherpeace чи Haindl правилам Райдера-Вейта-Сміта?

Часто лише частково. Багато зберігають знайому структуру з 78 карт і чотирьох мастей як спільний каркас, але визначають власну образність, назви карт, а іноді й власну систему тлумачення — ближче до нового авторського твору на спільному каркасі, ніж до простого переоформлення RWS.

Джерела

U.S. Games Inc. (Golden Dawn Tarot, нотатки про лінію BOTA), Британський музей (Еттейла), Builders of the Adytum (власні матеріали BOTA), hermetic.com (Book of Thoth Кроулі), cbdtarot.com (метод Open Reading Йоава Бен-Дова), Inner Traditions (The Way of Tarot Ходоровскі та Коста).